最近在一个视频的评论被问到一个小问题:这里选择用static 而不是self有特殊的考虑么?或者我们可以这样转换一下问题:PHP 的 new static 和 new self 具体有什么?
视频地址 https://www.laravist.com/series/refactoring-loops-with-collection/episodes/4#reply-9508
其实这个来看一个例子应该就很清晰了:
class Father {
public static function getSelf() {
return new self();
}
public static function getStatic() {
return new static();
}
}
class Son extends Father {}
echo get_class(Son::getSelf()); // Father
echo get_class(Son::getStatic()); // Son
echo get_class(Father::getSelf()); // Father
echo get_class(Father::getStatic()); // Father
这里面注意这一行 get_class(Son::getStatic());
返回的是 Son
这个 class,可以总结如下:
new self
1.sel
f 返回的是 new self
中关键字 new
所在的类中,比如这里例子的 :
public static function getSelf() {
return new self(); // new 关键字在 Father 这里
}
始终返回 Father
。
new static
2.static
则上面的基础上,更聪明一点点:static
会返回执行 new static()
的类,比如 Son
执行 get_class(Son::getStatic())
返回的是 Son
, Father
执行get_class(Father::getStatic())
返回的是 Father
而在没有继承的情况下,可以认为 new self
和 new static
是返回相同的结果。
Tips: 可以用一个好的 IDE 来直接看注释。比如 PhpStorm:
Happy Hacking